आपका ब्राउज़र जावास्क्रिप्ट को सपोर्ट नहीं करता!

लेजर माइक्रोफोन और ऑप्टिकल ऑडियो मापन प्रणालियाँ

Q: लेजर माइक्रोफोन और सामान्य माइक्रोफोन में क्या अंतर है?

एक सामान्य माइक्रोफ़ोन सीधे अपने कैप्सूल पर ध्वनिक दबाव ग्रहण करता है। लेज़र माइक्रोफ़ोन किसी उपयुक्त सतह की गति के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए एक ऑप्टिकल विधि का उपयोग करता है। वह सतह सिग्नल श्रृंखला का हिस्सा बन जाती है, इसलिए उसकी बनावट और अन्य कंपन परिणाम को प्रभावित कर सकते हैं। ये दोनों विधियाँ अलग-अलग कार्यों के लिए उपयोगी हैं। ऑप्टिकल सिस्टम को ध्वनिक माइक्रोफ़ोन के सार्वभौमिक अपग्रेड के रूप में मानने के बजाय, दस्तावेजित अनुप्रयोग और अपेक्षित आउटपुट के आधार पर चयन करें।.

Q: क्या मैं इसे अपने मौजूदा रिकॉर्डर से कनेक्ट कर सकता हूँ?

यह उपकरण के आउटपुट और रिकॉर्डर की इनपुट आवश्यकताओं पर निर्भर करता है। केवल कनेक्टर के आकार का मिलान करना पर्याप्त नहीं है। एनालॉग आउटपुट के लिए उपयुक्त लाइन इनपुट, एडेप्टर या किसी अन्य इंटरफ़ेस की आवश्यकता हो सकती है, जो दस्तावेज़ में दिए गए डिज़ाइन पर निर्भर करता है। आपूर्तिकर्ता को रिकॉर्डर का सटीक मॉडल और इच्छित कनेक्शन प्रदान करें। व्यवस्था पर भरोसा करने से पहले, एक छोटी रिकॉर्डिंग करें और सहेजी गई फ़ाइल को चलाकर संपूर्ण कैप्चर और रिकवरी प्रक्रिया की पुष्टि करें।.

Q: क्या पैराबोलिक माइक्रोफोन भी उसी प्रकार का उपकरण है?

पैराबोलिक माइक्रोफोन परावर्तक और कैप्सूल की सहायता से हवा में फैलने वाली ध्वनि को एकत्रित करता है, जबकि लेजर प्रणाली किसी सतह तक प्रकाशीय माप पथ का उपयोग करती है। इनकी भौतिक आवश्यकताएं और उपयुक्त कार्य भिन्न-भिन्न होते हैं। इन्हें उस स्रोत के आधार पर तुलना करें जिसे आप देखने के लिए अधिकृत हैं और उपलब्ध पहुंच के अनुसार। शीर्षक में दी गई श्रेणी के आंकड़े विश्वसनीय प्रत्यक्ष तुलना नहीं हैं क्योंकि प्रत्येक अलग-अलग स्थितियों और परिणामों को संदर्भित कर सकता है। केवल श्रेणी लेबल की तुलना में एक प्रतिनिधि प्रदर्शन अधिक जानकारीपूर्ण होता है।.

लेज़र माइक्रोफ़ोन एक ऑप्टिकल उपकरण है जो किसी उपयुक्त सतह की गति से सिग्नल प्राप्त करता है। ऑडियो अनुप्रयोगों में, इस गति में ध्वनि द्वारा उत्पन्न कंपन शामिल हो सकता है। यह उस माइक्रोफ़ोन से भिन्न है जो सीधे हवा में दबाव परिवर्तन को ग्रहण करता है। लेज़र जासूसी माइक्रोफ़ोन, यह सुनिश्चित कर लें कि उपकरण क्या मापता है, इसका आउटपुट क्या है और निर्माता किन शर्तों की अपेक्षा करता है। एक दृश्यमान किरण, दूरी का प्रभावशाली दावा या एक सतह पर प्रदर्शन किसी दूसरी सतह पर परिणाम को सिद्ध नहीं कर सकता।

यह श्रेणी आपको लेज़र माइक्रोफ़ोन, ऑप्टिकल लिसनिंग सिस्टम और अधिकृत तकनीकी मूल्यांकन के लिए आवश्यक सहायक उपकरणों की तुलना करने में मदद करती है। वर्तमान में प्रदर्शित उत्पाद मॉडल-विशिष्ट विशिष्टताओं के लिए प्रारंभिक बिंदु हैं। एकीकृत रिकॉर्डिंग, डिजिटल प्रोसेसिंग, बैटरी संचालन और बाहरी रिकॉर्डर के साथ संगतता जैसी सुविधाओं की पुष्टि संबंधित उत्पाद पृष्ठ पर अवश्य की जानी चाहिए। लेज़र माइक्रोफ़ोन । व्यापक तुलना के लिए, स्पाई माइक्रोफ़ोन, पैराबोलिक माइक्रोफ़ोन और वॉयस रिकॉर्डर।

संपूर्ण चयन मार्गदर्शिका और अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न पढ़ें।

लेजर माइक्रोफोन वास्तव में क्या मापता है

एक साधारण माइक्रोफ़ोन अपने कैप्सूल पर ध्वनिक दबाव के प्रति प्रतिक्रिया करता है। एक लेज़र ऑडियो माइक्रोफ़ोन किसी सतह की गति के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए एक ऑप्टिकल मापन पथ और एक रिसीविंग सिस्टम का उपयोग करता है। इसलिए सतह मापन श्रृंखला का एक हिस्सा है। इसकी सामग्री, माउंटिंग, यांत्रिक प्रतिक्रिया और अन्य कंपन के संपर्क में आने से परिणामी सिग्नल प्रभावित हो सकता है। इसे केवल खिड़की से सुनने के रूप में वर्णित करना सबसे महत्वपूर्ण तथ्य को छिपा देता है: एक विशेष सतह किसी ध्वनि के प्रति कम या किसी अन्य ध्वनि के प्रति तीव्र प्रतिक्रिया कर सकती है।

किसी भी उपयोगी खरीद प्रक्रिया की शुरुआत आउटपुट से होती है। क्या उपकरण एनालॉग ऑडियो सिग्नल, डिजिटल सिग्नल, माप डिस्प्ले या इन सभी का संयोजन प्रदान करता है? क्या इसके लिए एक अलग प्रोसेसिंग यूनिट की आवश्यकता है? क्या निर्माता स्पीच रिकवरी, वाइब्रेशन माप या किसी अन्य उद्देश्य का वर्णन करता है? ये दावे काफी भिन्न हैं। वाइब्रेशन मापने के लिए डिज़ाइन किया गया सिस्टम स्वचालित रूप से स्पष्ट बातचीत रिकॉर्डिंग प्रदान नहीं करता है। सभी ऑप्टिकल उपकरणों को एक समान मानने के बजाय, दस्तावेजित उपयोग और एक प्रतिनिधि प्रदर्शन की मांग करें।

यह अंतर यह भी स्पष्ट करता है कि ध्वनिक माइक्रोफ़ोन और प्रकाशीय उपकरण में अंतर क्यों हो सकता है। दोनों अलग-अलग स्थानों पर अलग-अलग भौतिक मात्रा का अवलोकन करते हैं। कमरे में तेज़ ध्वनि से सतह पर बहुत कम उपयोगी हलचल हो सकती है, जबकि अपेक्षाकृत शांत यांत्रिक स्रोत प्रकाशीय परिणाम पर हावी हो सकता है। उपकरण की तुलना उस कार्य से करें जिसे आपको पूरा करना है, न कि किसी ऐसी काल्पनिक क्षमता से जो किसी अवरोध के पार घटित होने वाली हर चीज़ को पुन: उत्पन्न कर सके।

उपकरणों की तुलना करने से पहले अधिकृत मूल्यांकन को परिभाषित करें।

सबसे पहले, उस परीक्षण का संक्षिप्त विवरण दें जिसे करने का आपको अधिकार है। यह परीक्षण आपकी स्वामित्व वाली किसी सतह, प्रयोगशाला प्रदर्शन या किसी पूर्व-निर्धारित ध्वनिक प्रयोग से संबंधित हो सकता है। इसमें शामिल सामग्री, अपेक्षित संकेत का प्रकार और आपको प्राप्त होने वाला परिणाम दर्ज करें। इंजीनियरिंग अवलोकन और ऑडियो रिकॉर्डिंग । इससे आपूर्तिकर्ता का उत्तर अधिक उपयोगी होगा और "लॉन्ग-डिस्टेंस माइक्रोफ़ोन" जैसे व्यापक वाक्यांश को एकमात्र खरीद मानदंड बनने से रोका जा सकेगा।

इस परियोजना के लिए एक व्यावहारिक सीमा भी आवश्यक है। यह निर्धारित करें कि परीक्षण क्षेत्र को कौन नियंत्रित करता है, किसकी रिकॉर्डिंग की जा सकती है, आउटपुट की समीक्षा कौन कर सकता है और फ़ाइलों की आवश्यकता कितने समय तक रहेगी। किसी उपकरण का पेशेवर पदनाम या स्वामित्व निजी बातचीत को रिकॉर्ड करने की अनुमति नहीं देता है। इसे संचालित करने से पहले वास्तविक स्थिति से संबंधित अनुमतियाँ और विशेषज्ञ सलाह प्राप्त करें। यह मार्गदर्शिका खरीद और मूल्यांकन मानदंडों का वर्णन करती है; यह किसी विशेष रिकॉर्डिंग के लिए कानूनी अधिकार स्थापित नहीं करती है।.

एक बार उद्देश्य स्पष्ट हो जाने पर, आवश्यक परिणामों को सुविधाजनक सुविधाओं से अलग करें। बाहरी आउटपुट आपके विश्लेषण के लिए आवश्यक हो सकता है, जबकि एकीकृत डिस्प्ले केवल सहायक हो सकता है। पोर्टेबल केस परिवहन के लिए उपयोगी हो सकता है, लेकिन पुनर्प्राप्त सिग्नल पर इसका कोई प्रभाव नहीं पड़ता। यह अंतर तुलना को केंद्रित रखता है और आपको ऐसी सुविधा के लिए भुगतान करने से बचाता है जो खरीद के उद्देश्य को पूरा नहीं करती।.

संपूर्ण सिग्नल श्रृंखला के रूप में उत्पाद विवरण पढ़ें।

एक पेशेवर लेज़र माइक्रोफ़ोन, ऑप्टिकल हेड व्यवस्था का केवल एक हिस्सा होता है। पूरी श्रृंखला में एमिटर, रिसीवर, सपोर्ट, प्रोसेसिंग इलेक्ट्रॉनिक्स, पावर सप्लाई, मॉनिटरिंग हेडफ़ोन और रिकॉर्डिंग उपकरण शामिल हो सकते हैं। कुछ हिस्से एकीकृत हो सकते हैं; अन्य सहायक उपकरण हो सकते हैं। व्यक्तिगत विवरण में यह सीमा स्पष्ट होनी चाहिए। किसी पूर्ण प्रदर्शन की आकर्षक तस्वीर से यह ज़रूरी नहीं है कि बॉक्स में दी गई सभी चीज़ें मौजूद हों।

मापी गई सतह से लेकर अंतिम फ़ाइल तक सिग्नल का अनुसरण करें । प्रत्येक चरण में, यह पता करें कि भौतिक रूप से क्या जुड़ा है, उसे कितनी शक्ति की आवश्यकता है और ऑपरेटर कौन सी सेटिंग नियंत्रित करता है। यदि डिवाइस में एनालॉग आउटपुट है , तो पहचानें कि उसका स्तर इच्छित रिकॉर्डर से मेल खाता है या नहीं। यदि सॉफ़्टवेयर का उपयोग हो रहा है, तो समर्थित कंप्यूटर वातावरण और फ़ाइलों को निर्यात करने का तरीका जानें। एक उपकरण उपयोगी सिग्नल उत्पन्न कर सकता है, जबकि व्यापक सेटअप उसे सही ढंग से संरक्षित करने में विफल हो सकता है।

इन प्रश्नों के लिखित उत्तरों के आधार पर तुलना करें। सटीक मॉडल और संशोधन को रिकॉर्ड करें ताकि किसी अन्य संस्करण से संबंधित विनिर्देश निर्णय में शामिल न हो। यदि कोई फ़ंक्शन दस्तावेज़ में दर्ज नहीं है, तो उसे अपुष्ट मानें। यह दृष्टिकोण आपको लेज़र ऑडियो उपकरण में आमतौर पर शामिल होने वाली चीज़ों के बारे में अनुमानों के संग्रह के बजाय एक उपयोगी विनिर्देश प्रदान करता है।

दायरा एक शर्त है, बोधगम्यता का वादा नहीं।

लंबी दूरी के लेज़र माइक्रोफ़ोन से जुड़ी दूरी को संदर्भ के साथ समझना आवश्यक है। एक नाममात्र परिचालन दूरी परिभाषित परिस्थितियों में किए गए ऑप्टिकल माप का वर्णन कर सकती है । यह इस बात की गारंटी नहीं है कि उस दूरी पर किसी भी सतह पर आवाज़ स्पष्ट रूप से सुनाई देगी। लौटा हुआ ऑप्टिकल सिग्नल, सतह की प्रतिक्रिया, ध्वनि स्रोत और सेटअप की स्थिरता, ये सभी अंतिम परिणाम में योगदान करते हैं। इसलिए, परीक्षण स्थितियों के बिना दूरी का आंकड़ा उपकरण के चयन के लिए पर्याप्त नहीं है।

निर्माता से पूछें कि रेंज से उनका क्या तात्पर्य है और यह मान कैसे निर्धारित किया गया था। क्या परिणाम एक कंपन, पहचानने योग्य ध्वनि या स्पष्ट भाषणथा? किन सतहों और पर्यावरणीय परिस्थितियों का उपयोग किया गया था? क्या बाद में कोई अतिरिक्त प्रसंस्करण किया गया था? ये प्रश्न विनिर्देश और विपणन चित्रण के बीच अंतर करने में मदद करते हैं। साथ ही, ये प्रदर्शनों की तुलना को आसान बनाते हैं क्योंकि आउटपुट सुनने से पहले ही सफलता का मानदंड परिभाषित कर दिया गया होता है।

अपने अधिकृत परीक्षण के लिए, एक प्रतिनिधि व्यवस्था का उपयोग करें और पहले से ही तय कर लें कि क्या उपयोगी माना जाएगा। एक संक्षिप्त बोधगम्यता मूल्यांकन एक प्रभावशाली तरंगरूप से अधिक जानकारीपूर्ण हो सकता है। यदि आवश्यकता मौखिक निर्देशों को समझने की है, तो केवल ध्वनि की पहचान करना पर्याप्त नहीं है। इसके विपरीत, यदि कार्य किसी ज्ञात कंपन का पता लगाना है, तो भाषण-आधारित प्रदर्शन से उपयुक्तता के बारे में बहुत कम जानकारी मिल सकती है।.

मापी गई सतह का अपना अलग व्यवहार होता है।

कोई सतह सीधे तौर पर आंतरिक ध्वनि को ऑप्टिकल सेंसर तक नहीं पहुंचाती। यह प्रतिध्वनित हो सकती है, विशिष्ट घटकों को मंद कर सकती है और अपने आधार या आसपास की संरचना से कंपन ग्रहण कर सकती है। दो दिखने में समान पैनल अपने आकार, मोटाई, आधार या निर्माण के कारण अलग-अलग व्यवहार कर सकते हैं। यही कारण है कि लेजर श्रवण उपकरण का मूल्यांकन परियोजना से संबंधित सतह के साथ किया जाना चाहिए।

इस मुद्दे को केवल कुछ सामग्रियों की सूची तक सीमित न करें जो या तो हमेशा काम करती हैं या कभी काम नहीं करतीं। एक सामान्य सामग्री लेबल यांत्रिक प्रतिक्रिया को। एक ही पदार्थ से बना पैनल जोड़ने, फ्रेम करने या परत दर परत लगाने पर अलग-अलग प्रतिक्रिया दे सकता है। आपूर्तिकर्ता को मॉडल के दस्तावेज़ों द्वारा समर्थित सीमाओं की पहचान करनी चाहिए। जब आपकी सतह के लिए कोई प्रमाण उपलब्ध न हो, तो स्पष्ट उत्तर यही है कि परिणाम का परीक्षण किया जाना बाकी है।

जांच के दौरान सतह का विवरण गैर-संवेदनशील शब्दों में दर्ज करें: प्रकार, अनुमानित आयाम, लगाने की व्यवस्था और आसपास मौजूद कोई भी स्पष्ट यांत्रिक स्रोत। इन नोट्स को रिकॉर्डिंग के साथ रखें। यदि बाद के किसी परीक्षण में कोई महत्वपूर्ण बदलाव आता है, तो ये विवरण अंतर को समझाने में सहायक होते हैं। ये उस निराधार कथन से कहीं अधिक उपयोगी हैं कि माइक्रोफोन पहले कांच के आर-पार काम करता था और इसलिए इसी तरह की दिखने वाली हर बाधा के आर-पार काम करना चाहिए।.

ऑप्टिकल पहुंच और बाधाएं

ऑप्टिकल माइक्रोफ़ोन के लिए उसके डिज़ाइन में निर्दिष्ट माप पथ की आवश्यकता होती है। बीच में आने वाली कोई भी वस्तु उस पथ को बाधित या परिवर्तित कर सकती है। इस धारणा पर उपकरण का विज्ञापन या चयन नहीं किया जाना चाहिए कि लेज़र प्रकाश किसी भी दीवार से होकर गुजरता है और उपयोगी वार्तालाप संकेत लौटाता है। यदि इच्छित माप सतह तक पहुंच संभव नहीं है, तो उपकरण की कीमत या उसके रिसीवर के आकार की परवाह किए बिना, ऑप्टिकल विधि अनुपयुक्त हो सकती है।

खरीदने से पहले ऑप्टिकल पथ के लिए निर्माता की आवश्यकताओं को स्पष्ट कर लें । किसी सतह के सीधे दृश्य और किसी अन्य ऑप्टिकल परत के माध्यम से दृश्य के बीच अंतर स्पष्ट करें। अतिरिक्त कांच, सुरक्षात्मक आवरण या अन्य सामग्री ऐसे प्रभाव उत्पन्न कर सकती हैं जिन्हें उपकरण सहन नहीं कर सकता। केवल इस तथ्य के आधार पर अनुकूलता का दावा न करें कि कोई व्यक्ति बीच की सामग्री के माध्यम से देख सकता है। मानव दृश्यता और किसी विशेष मापन प्रणाली का व्यवहार अलग-अलग प्रश्न हैं।

दूरी संबंधी सुझाव मांगने से पहले वातावरण पर चर्चा करना भी एक महत्वपूर्ण कारण है। एक छोटी, अबाधित प्रयोगशाला व्यवस्था का मूल्यांकन करना, बदलती परिस्थितियों से गुजरने वाले लंबे मार्ग की तुलना में आसान हो सकता है। जहां बुनियादी प्रकाशीय आवश्यकता को सुरक्षित और वैध रूप से पूरा नहीं किया जा सकता है, वहां अतिरिक्त लाभ से क्षतिपूर्ति करने या यह मान लेने के बजाय कि अधिक महंगा मॉडल बाधा को दूर कर देगा, किसी अन्य मापन तकनीक की तुलना करें।.

उपकरण और उसके आधार की स्थिरता

ऑप्टिकल माप उपकरण और अवलोकन की जा रही सतह के बीच के संबंध के प्रति संवेदनशील होता है। सपोर्ट के हिलने-डुलने से परिणाम प्रभावित या बाधित हो सकता है। , लेजर माइक्रोफोन सिस्टम के लिए निर्माता द्वारा निर्दिष्ट माउंटिंग व्यवस्था आवश्यक है, जिसमें संपूर्ण असेंबल किए गए भार को ध्यान में रखा जाता है। ले जाने में सुविधाजनक सपोर्ट, नियंत्रित प्रदर्शन के दौरान उपयोग किए जाने वाले स्थिर सपोर्ट से भिन्न व्यवहार कर सकता है।

एक साधारण उपकरण और एक संपूर्ण किट, यह पूछें कि कौन-कौन से सहायक उपकरण शामिल हैं और निर्माता उपकरण को किस प्रकार से लगाने की अपेक्षा करता है। यह भी जांच लें कि समायोजन तंत्र, ब्रैकेट और कनेक्टिंग हार्डवेयर आपूर्ति किए गए पैकेज का हिस्सा हैं या नहीं। सवाल यह नहीं है कि ट्राइपॉड पेशेवर दिखता है या नहीं; सवाल यह है कि क्या पूरी असेंबली अधिकृत परीक्षण की शर्तों के तहत निर्धारित उपयोग के लिए पर्याप्त रूप से स्थिर रहती है।

असंगत परिणामों की जांच करते समय यांत्रिक परिवर्तनों को अलग रखें। एक ही समय में सपोर्ट को स्थानांतरित करना, केबल बदलना और प्रोसेसिंग में बदलाव करना यह जानना मुश्किल बना देता है कि कौन सा कारक महत्वपूर्ण था। सेटअप को रिकॉर्ड करें, एक उचित बदलाव करें और समान स्थिति की तुलना करें। सिग्नल कमजोर या रुक-रुक कर आने पर बार-बार संवेदनशीलता बढ़ाने की तुलना में एक व्यवस्थित मूल्यांकन अधिक उपयोगी होता है।.

ध्वनिक, यांत्रिक और विद्युत शोर को अलग करें

लेजर ऑडियो सिस्टम के आउटपुट पर शोर जैसी आवाज़ कई अलग-अलग समस्याओं से आ सकती है । स्रोत वातावरण में अवांछित ध्वनि हो सकती है। देखी जा रही संरचना मशीनरी, गति या उसके आसपास के वातावरण से कंपन प्राप्त कर सकती है। इलेक्ट्रॉनिक्स और बाहरी रिकॉर्डिंग श्रृंखला भी अपना शोर या हस्तक्षेप उत्पन्न कर सकती है। इन कारणों के लिए अलग-अलग समाधानों की आवश्यकता होती है, इसलिए एक उपयोगी निदान किसी एक सामान्य शोर-कम करने वाली सेटिंग को लागू करने के बजाय श्रृंखला में समस्या का पता लगाने से शुरू होता है।

नियंत्रित परीक्षण में, बाकी सेटअप को अपरिवर्तित रखते हुए, सहमत उद्दीपन के साथ और उसके बिना आउटपुट की तुलना करें। ध्यान दें कि स्रोत बंद होने पर अवांछित घटक जारी रहता है या नहीं। बाहरी रिकॉर्डिंग पथ की स्वतंत्र रूप से जाँच करें। इसका उद्देश्य उपकरण की प्रतिक्रिया को रिकॉर्डर इनपुट समस्या या पर्यावरणीय प्रभाव से अलग करना है। कोई भी एक अवलोकन कारण सिद्ध नहीं करता, लेकिन नियंत्रित तुलनाओं की एक श्रृंखला संभावनाओं को सीमित करती है।

ऐसे उदाहरण मांगें जिनमें सिस्टम द्वारा प्राप्त जानकारी को दर्शाने के लिए पर्याप्त संदर्भ मौजूद हो। एक अत्यधिक संपादित ऑडियो क्लिप संभावित श्रवण परिणाम को प्रदर्शित कर सकती है, जबकि मूल कमियों को छिपा सकती है। खरीद निर्णय के लिए, मूल आउटपुट, प्रोसेसिंग और अंतिम रिकॉर्डिंग के बीच का संबंध महत्वपूर्ण है। किसी प्रदर्शन को सामान्य संचालन का प्रतिनिधि मानने से पहले आपको यह जानना चाहिए कि अतिरिक्त कार्य की क्या आवश्यकता थी।.

बोधगम्यता, विश्वसनीयता और पहचान अलग-अलग परिणाम हैं।

किसी घटना के घटित होने की सूचना सुनना, ध्वनि की पहचान करने की तुलना में कम महत्वपूर्ण है, और ध्वनि की पहचान करना किसी वाक्य को समझने से भिन्न है। एक तरंगरूप उपयोगी शब्दों को धारण किए बिना भी सक्रिय दिख सकता है। , लेजर स्पीच माइक्रोफोन की तुलना करते समय यह स्पष्ट होना चाहिए कि परिणाम का कौन सा स्तर मायने रखता है। अन्यथा, दो आपूर्तिकर्ता अलग-अलग परिणामों को मापते समय असहमत प्रतीत हो सकते हैं, या प्रदर्शन वास्तविक परियोजना आवश्यकता को पूरा किए बिना भी प्रभावशाली हो सकता है।

स्पष्टता के लिए, ज्ञात प्रतिलेख के साथ एक नियंत्रित मौखिक नमूना समीक्षकों को समझे गए शब्दों और अनुमानों के बीच अंतर करने में मदद करता है। केवल उस वाक्यांश का मूल्यांकन करने से बचें जिसका अर्थ सभी को पहले से ही पता हो। सटीकता के लिए, तुलना के लिए उपयुक्त संदर्भ सामग्री और ध्वनि के किन पहलुओं को संरक्षित किया जाना चाहिए, इसका स्पष्ट विवरण आवश्यक है। सरल घटना पहचान के लिए, एक दोहराए जाने योग्य ज्ञात उद्दीपन एक विस्तारित वार्तालाप नमूने की तुलना में अधिक प्रासंगिक हो सकता है।

स्वीकृति मानदंड उचित होना चाहिए। आपको स्टूडियो-गुणवत्ता वाले ऑडियो के बजाय एक स्पष्ट तकनीकी घटना की आवश्यकता हो सकती है, या आपको गतिविधि के मोटे संकेत के बजाय सटीक रूप से समझी जाने वाली वाणी की आवश्यकता हो सकती है। परिणाम को परिभाषित करने से अनावश्यक रूप से जटिल व्यवस्था खरीदने से बचा जा सकता है। यह कम जानकारी वाली रिकॉर्डिंग को केवल इसलिए सफल घोषित किए जाने से भी रोकता है क्योंकि वह प्रवर्धन के बाद श्रव्य है।.

संवेदनशीलता और लाभ की सावधानीपूर्वक व्याख्या आवश्यक है।

संवेदनशीलता किसी सिस्टम की इनपुट के प्रति प्रतिक्रिया के पहलू को दर्शाती है; गेन सिग्नल श्रृंखला। इनमें से कोई भी शब्द अकेले अंतिम रिकॉर्डिंग में उपयोगी जानकारी की मात्रा निर्धारित नहीं करता है। आउटपुट स्तर बढ़ाने से वांछित सिग्नल के साथ-साथ शोर भी अधिक सुनाई दे सकता है। लेजर स्पाई माइक, हेडफोन का तेज़ परिणाम स्वचालित रूप से मापी गई कंपन का स्पष्ट या अधिक सटीक विवरण नहीं होता है।

पूछें कि उपकरण कौन-कौन से नियंत्रण प्रदान करता है और प्रत्येक नियंत्रण क्या बदलता है। निर्माता रिसीवर समायोजन, प्रोसेसिंग सेटिंग्स और आउटपुट वॉल्यूम को अलग-अलग बता सकता है। इन्हें एक दूसरे के स्थान पर उपयोग नहीं किया जाना चाहिए। जब कोई बाहरी रिकॉर्डर शामिल होता है, तो उसका अपना इनपुट गेन एक और कारक बन जाता है। अनुपयुक्त इनपुट में अधिक आउटपुट देने से ध्वनि विकृत हो सकती है, भले ही उपकरण अपनी निर्धारित परिस्थितियों में ही काम कर रहा हो।

स्वीकृति परीक्षण के दौरान, प्रत्येक उपयोगी नमूने के लिए सेटिंग रिकॉर्ड सुरक्षित रखें। यदि सिग्नल में गड़बड़ी होती है, तो सब कुछ बदलने से पहले जिम्मेदार चरण की पहचान करें। यदि रिकॉर्डिंग शांत लेकिन स्पष्ट है, तो समस्या शोर से भरे सिग्नल से भिन्न हो सकती है। आरामदायक श्रवण स्तर पर तुलना करें और प्रदर्शन के मुख्य प्रमाण के रूप में तेज़ प्लेबैक का उपयोग करने से बचें। महत्वपूर्ण बात यह है कि अंतिम फ़ाइल तक पहुंचने के स्पष्ट मार्ग के साथ उपयोगी सामग्री प्राप्त हो।.

आवृत्ति प्रतिक्रिया और वाक् सूचना

आवृत्ति विनिर्देश किसी ऑडियो सिस्टम के व्यवहार के केवल एक हिस्से का वर्णन करता है। सतह प्रतिक्रिया और मापन विधि आउटपुट इलेक्ट्रॉनिक्स तक पहुंचने से पहले सिग्नल को प्रभावित कर सकती हैं। एक व्यापक बैंडविड्थ यह सुनिश्चित नहीं करता कि आवाज का हर हिस्सा समान रूप से अच्छी तरह से रिकॉर्ड हो पाएगा। लेजर निगरानी माइक्रोफोन का , यह पूछें कि दस्तावेजित आवृत्ति प्रतिक्रिया वास्तविक मापी गई मात्रा और परीक्षण व्यवस्था से कैसे संबंधित है।

ध्वनि को समझने के लिए केवल कम आवृत्ति वाली ऊर्जा या स्पष्ट तरंग का होना ही पर्याप्त नहीं है। पृष्ठभूमि का शोर, विकृति और अनुपलब्ध घटक भी पहचान को प्रभावित कर सकते हैं। एक ऐसा प्रदर्शन जो निरंतर ध्वनि पर प्रभावशाली प्रतीत होता है, यह नहीं दर्शाता कि उपकरण निरंतर ध्वनि को कैसे संभालता है। ऐसा संदर्भ सामग्री चुनें जो आपके आवश्यक परिणाम से मिलती-जुलती हो, और केवल ध्वनि की गुणवत्ता पर निर्भर रहने के बजाय, प्राप्त जानकारी की तुलना ज्ञात स्रोत से करें।

यदि परियोजना यांत्रिक कंपन , तो प्रासंगिक आवृत्ति आवश्यकताएँ भिन्न हो सकती हैं। ऐसे में, ऑडियो-उन्मुख मार्केटिंग भाषा के आधार पर चयन करने से बचें। उपकरण की दस्तावेजित मापन क्षमताओं और आपके विश्लेषण प्रणाली द्वारा आवश्यक आउटपुट के बारे में पूछें। एक ही श्रेणी के नाम में ऐसे उपकरण शामिल हो सकते हैं जिनके उद्देश्य केवल आंशिक रूप से ही मेल खाते हों, इसलिए अनुप्रयोग को ही विनिर्देश का आधार बनाना चाहिए।

फ़िल्टरिंग और प्रोसेसिंग: सीमित दायरे वाले उपयोगी उपकरण

कुछ लेज़र माइक्रोफ़ोन प्रोसेसिंग कंट्रोल प्रदान करते हैं , जबकि अन्य बाहरी उपकरणों पर निर्भर करते हैं। यह मान लेने के बजाय कि डिजिटल इलेक्ट्रॉनिक्स में स्पीच एन्हांसमेंट, ऑटोमैटिक सेपरेशन या आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस शामिल हैं, सटीक मॉडल के कार्यों की पुष्टि करें। एक फ़िल्टर सिग्नल के संतुलन को बदल सकता है, लेकिन यह उस जानकारी को विश्वसनीय रूप से पुनर्प्राप्त नहीं कर सकता जिसे माप ने कभी कैप्चर नहीं किया। प्रोसेसिंग में भी कुछ समझौते शामिल होते हैं: एक प्रकार के शोर को कम करने से वांछित ध्वनि के कुछ हिस्से बदल सकते हैं।

पूछें कि प्रदर्शन में उपकरण के स्वयं के आउटपुट का उपयोग किया गया है या अतिरिक्त सॉफ़्टवेयर का। यदि दिखाए गए परिणाम के लिए प्रोसेसिंग आवश्यक है, तो इसमें शामिल सॉफ़्टवेयर, लाइसेंस और ऑपरेटर के कार्य की पहचान करें। मूल नमूने की तुलना प्रोसेस किए गए संस्करण ताकि प्रभाव स्पष्ट हो सके। यह विशेष रूप से तब उपयोगी होता है जब आप किसी ऐसे सिस्टम का मूल्यांकन कर रहे हों जो पर्याप्त एडिटिंग के बाद ही स्पष्ट ध्वनि उत्पन्न करता प्रतीत होता है।

बार-बार किए जाने वाले काम के लिए, मूल रिकॉर्डिंग को और किसी भी व्युत्पन्न पर लागू की गई प्रोसेसिंग को दस्तावेज़ित करें। प्रोसेस की गई कॉपी सुनने में आसान हो सकती है, जबकि मूल फ़ाइल उपकरण के आउटपुट के साथ संबंध बनाए रखती है। प्रयोग करते समय एकमात्र स्रोत फ़ाइल को ओवरराइट न करें। रिकॉर्डिंग और बाद में किए गए संवर्द्धन के बीच स्पष्ट अंतर तकनीकी समीक्षा को आसान बनाता है और खरीद टीम को कार्यप्रवाह की वास्तविक तस्वीर प्रदान करता है।

एनालॉग आउटपुट और बाहरी रिकॉर्डर

ऑडियो सॉकेट हर रिकॉर्डर के साथ सीधे तौर पर संगत होने की गारंटी नहीं देता। सिग्नल स्तर, कनेक्शन का प्रकार और चैनल व्यवस्था मायने रखती है। माइक्रोफ़ोन इनपुट की आवश्यकताएँ लाइन इनपुट से भिन्न हो सकती हैं, और सही आकार का कनेक्टर भी गलत विद्युत व्यवस्था को सपोर्ट कर सकता है। ऑप्टिकल लिसनिंग सिस्टम, उस उपकरण के दस्तावेजित आउटपुट और इनपुट विनिर्देशों की जाँच कर लें जो इसके सिग्नल को सुरक्षित रखेगा।

यह भी सुनिश्चित करें कि प्रस्तावित कॉन्फ़िगरेशन में मॉनिटरिंग और रिकॉर्डिंग एक साथ हो सकती हैं या नहीं। एक साझा सॉकेट के लिए अलग-अलग आउटपुट की तुलना में अलग कार्यप्रणाली की आवश्यकता हो सकती है। यदि किसी एडाप्टर का प्रस्ताव है, तो पुष्टि करें कि यह केवल दो प्लग को जोड़ने के बजाय वास्तविक संगतता समस्या का समाधान करता है। आपूर्तिकर्ता को आवश्यक इंटरफ़ेस या केबल की पहचान करनी चाहिए, जिसमें यह भी शामिल हो कि यह किट का हिस्सा है या अलग से खरीदना होगा।.

मूल्यांकन सत्र से पहले एक संक्षिप्त एंड-टू-एंड रिकॉर्डिंग चलाएँ। सहेजी गई फ़ाइल को इच्छित समीक्षा उपकरण। इससे महत्वपूर्ण पथ की जाँच होती है: मापा गया सिग्नल, आउटपुट, रिकॉर्डर इनपुट, सहेजा गया प्रारूप और प्लेबैक। इससे चैनल में बेमेल या ओवरलोड का पता चल सकता है, जो केवल लाइव मॉनिटरिंग के आधार पर ऑपरेटर द्वारा सफलता का आकलन करने पर अनदेखा रह जाता।

डिजिटल इंटरफेस और सॉफ्टवेयर अनुकूलता

यदि डिजिटल लेज़र माइक्रोफ़ोन कंप्यूटर कनेक्शन का उपयोग करता है, तो समर्थित ऑपरेटिंग सिस्टम और सॉफ़्टवेयर की भूमिका की पुष्टि करें। एक पोर्ट पावर, कॉन्फ़िगरेशन, डेटा ट्रांसफर या लाइव सिग्नल एक्सेस प्रदान कर सकता है; इसके आकार से इन कार्यों का अनुमान नहीं लगाया जाना चाहिए। यह भी पूछें कि क्या ड्राइवर, एक्टिवेशन या किसी विशेष एप्लिकेशन की आवश्यकता है और आप जिस विश्लेषण या सुनने की प्रक्रिया का उपयोग करना चाहते हैं, उसके लिए आउटपुट को कैसे निर्यात किया जा सकता है।

संगतता में आपके पास मौजूद कंप्यूटर भी शामिल है। किसी एक ऑपरेटिंग सिस्टम पर प्रदर्शित एप्लिकेशन बाद के सभी संस्करणों या प्रोसेसर आर्किटेक्चर के लिए समर्थन प्रदान नहीं कर सकता है। अपने सटीक मॉडल के लिए आपूर्तिकर्ता का नवीनतम संगतता विवरण प्राप्त करें। यदि प्रोजेक्ट को इंटरनेट एक्सेस के बिना काम करना है, तो जांच लें कि इंस्टॉलेशन, लाइसेंसिंग या सामान्य उपयोग के लिए इंटरनेट कनेक्शन आवश्यक है या नहीं। ये व्यावहारिक आवश्यकताएं हैं जिन्हें उपकरण प्राप्त होने से पहले ही तय कर लेना चाहिए।.

स्थापना निर्देशों और कॉन्फ़िगरेशन नोट्स को उपकरण रिकॉर्ड के साथ सुरक्षित रखें। एक उपकरण जो एक ऑपरेटर के लिए एक कंप्यूटर पर काम करता है, लैपटॉप बदलने या सॉफ़्टवेयर अपडेट के बाद उपयोग करना मुश्किल हो सकता है। एक संक्षिप्त दस्तावेजित रिकवरी प्रक्रिया, अनुमोदित इंस्टॉलर और लाइसेंस जानकारी (जहां लागू हो), सिस्टम को मूल सेटअप की किसी एक व्यक्ति की स्मृति पर निर्भर किए बिना उपयोग योग्य बनाए रखने में मदद करती है।.

हेडफ़ोन और मॉनिटरिंग की सुविधा

हेडफ़ोन परीक्षण के दौरान ऑपरेटर को आउटपुट सुनने की सुविधा देते हैं, लेकिन वे ऑप्टिकल माप द्वारा प्राप्त जानकारी को बेहतर नहीं बनाते हैं। इनका उपयोग समस्याओं की निगरानी और तुरंत पहचान करने में होता है। लेज़र माइक्रोफ़ोन किट के लिए अनुशंसित कनेक्शन और उपयुक्त श्रवण व्यवस्था की पुष्टि करें । यदि हेडफ़ोन दिए गए हैं, तो जांच लें कि वे सूचीबद्ध पैकेज का हिस्सा हैं या केवल चित्र में दिखाए गए हैं।

सुनने के लिए उपयुक्त स्तर का उपयोग करें और नमूनों की तुलना लगातार करें। तेज़ ध्वनि वाला नमूना अधिक विश्वसनीय लग सकता है, भले ही उसमें कोई अतिरिक्त विवरण न हो। यदि दो प्रणालियों की तुलना की जा रही है, तो ध्वनि स्तर का अंतर निर्णायक कारक नहीं होना चाहिए। समीक्षकों को स्पष्टता, विकृति, अवांछित ध्वनि और समान सहमत परिस्थितियों में अपेक्षित परिणाम प्राप्त करने की क्षमता पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।.

लंबे सत्रों के दौरान सामान्य उपयोग संबंधी समस्याएं भी उत्पन्न होती हैं। केबल की हलचल, नियंत्रण तक पहुंच और रिकॉर्डर चलाते समय निगरानी की आवश्यकता ऑपरेटर के काम को प्रभावित कर सकती है। ये समस्याएं प्रदर्शन संबंधी बढ़ा-चढ़ाकर किए गए दावों को उचित नहीं ठहरातीं, लेकिन प्रदर्शन के दौरान इन पर ध्यान देना आवश्यक है। एक ऐसा सिस्टम जो केवल एक अटपटे और नाजुक संयोजन से ही स्वीकार्य सिग्नल उत्पन्न करता है, वह एक बेहतर और संपूर्ण किट।

लेजर वर्गीकरण और ऑप्टिकल सुरक्षा संबंधी जानकारी

लेजर माइक्रोफोन का चयन और संचालन करते समय उसके सटीक प्रकाश स्रोत से संबंधित सुरक्षा जानकारी अवश्य प्राप्त करें । लेजर का वर्गीकरण, संबंधित चेतावनियाँ और निर्माता के संचालन निर्देश अवश्य प्राप्त करें। बीम की दृश्यता जोखिम का विश्वसनीय संकेतक नहीं है। किसी अदृश्य स्रोत को केवल इसलिए सुरक्षित नहीं माना जाना चाहिए क्योंकि वह दिखाई नहीं देता, और किसी दृश्य लक्ष्यीकरण सुविधा को संपूर्ण मापन प्रणाली के साथ भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए।

जिम्मेदार संगठन को प्रस्तावित परीक्षण क्षेत्र का आकलन करना चाहिए और निर्माता के निर्देशों और लागू सुरक्षा ढांचे के अनुसार आवश्यक नियंत्रणों को लागू करना चाहिए। इसमें प्रवेश को नियंत्रित करना और अनजाने में होने वाले जोखिम को रोकना शामिल हो सकता है। किसी अन्य लेजर उत्पाद से प्राप्त अनुमानों के आधार पर संचालन विधियों में बदलाव न करें, ऑप्टिकल असेंबली को न बदलें या घटकों को प्रतिस्थापित न करें। यदि आवश्यक सुरक्षा जानकारी उपलब्ध नहीं है, तो मूल्यांकन शुरू करने से पहले उसे प्राप्त कर लें।.

खरीददारी करते समय सुरक्षा एक महत्वपूर्ण पहलू है क्योंकि यह उपयुक्तता, प्रशिक्षण और परीक्षण वातावरण को प्रभावित करती है। भले ही किसी उपकरण का सिग्नल प्रदर्शन आकर्षक लगे, लेकिन अगर उसके लिए ऐसी व्यवस्थाओं की आवश्यकता हो जो आपके परिसर में उपलब्ध न हों, तो वह गलत विकल्प हो सकता है। आपूर्तिकर्ता से लिखित आवश्यकताओं के बारे में पहले से ही स्पष्टीकरण मांगें ताकि ऑर्डर देने से पहले पूरी लागत और व्यावहारिक पहलुओं को समझा जा सके।.

बिजली आपूर्ति और परीक्षण की निरंतरता

पुष्टि करें कि लेज़र ऑडियो उपकरण मुख्य विद्युत, आंतरिक बैटरी, बाहरी आपूर्ति या कई समर्थित विकल्पों में से किसका उपयोग करता है। पोर्टेबल होने से बैटरी से चलने की गारंटी नहीं होती, और बैटरी की विशिष्टता से हर मोड में रनटाइम की गारंटी नहीं होती। ऑप्टिकल स्रोत, रिसीवर इलेक्ट्रॉनिक्स, प्रोसेसिंग और बाहरी रिकॉर्डर की बिजली की आवश्यकताएँ अलग-अलग हो सकती हैं। पूरा सिस्टम तभी उपलब्ध होगा जब सभी आवश्यक तत्व चालू रहेंगे।

पूछें कि बिजली बाधित होने पर क्या होता है। क्या रिकॉर्डर अपनी वर्तमान फ़ाइल को अंतिम रूप देता है? क्या उपकरण सेटिंग्स को बनाए रखता है? क्या पुनः आरंभ करने के लिए नई कॉन्फ़िगरेशन की आवश्यकता होती है? ये मॉडल-विशिष्ट प्रश्न हैं और इनका उत्तर दस्तावेज़ या नियंत्रित परीक्षण से प्राप्त किया जाना चाहिए। किसी पूर्व निर्धारित मूल्यांकन के लिए, खरीद निर्णय हेतु उपयोग किए जाने वाले नमूनों को एकत्र करने से पहले बिजली व्यवस्था की जाँच के लिए पर्याप्त समय निर्धारित करें।

किसी भी सुविधाजनक USB एडाप्टर या बैटरी पैक को उपयुक्त मान लेना गलत होगा। वोल्टेज, करंट क्षमता और कनेक्शन संबंधी विवरण उपकरण की आवश्यकताओं के अनुरूप होने चाहिए। यदि निरंतर संचालन आवश्यक है, तो सुनिश्चित करें कि निर्माता प्रस्तावित व्यवस्था का समर्थन करता है। अनुपयुक्त विद्युत स्रोत ऑप्टिकल प्रदर्शन से असंबंधित समस्याएँ उत्पन्न कर सकता है, जबकि एक अनधिकृत व्यवस्था उपयोगी मूल्यांकन को दोहराना मुश्किल बना सकती है।

पर्यावरणीय परिस्थितियाँ और भंडारण

किसी भी ऑप्टिकल उपकरण का उपयोग उसकी निर्धारित पर्यावरणीय सीमाओं के भीतर ही किया जाना चाहिए। तापमान, नमी, धूल और बदलते बाहरी हालात उसकी उपयोगिता को प्रभावित कर सकते हैं या सावधानी बरतने की आवश्यकता पैदा कर सकते हैं। लंबी दूरी का लेजर माइक्रोफोन स्वतः ही मौसमरोधी नहीं होता क्योंकि इसके उपयोग में उपकरण और सतह के बीच अलगाव शामिल होता है। अनुमत संचालन और भंडारण स्थितियों के बारे में जानकारी लें और यह भी जांच लें कि क्या कोई सुरक्षात्मक आवरण निर्माता द्वारा अनुमोदित संरचना में कोई परिवर्तन करता है।

परिवहन और भंडारण के दौरान भी समान सावधानी बरतनी चाहिए। किट में ऑप्टिकल घटक, कनेक्टर और समायोजन तंत्र शामिल हो सकते हैं जिन्हें सुरक्षा की आवश्यकता होती है। आपूर्ति किए गए या अनुशंसित केस का उपयोग करें और सफाई निर्देशों का पालन करें, न कि ऑप्टिकल सतहों पर सामान्य घरेलू उत्पादों का प्रयोग करें। यदि उपकरण को परीक्षण क्षेत्र से काफी भिन्न परिस्थितियों में रखा गया है, तो बिजली चालू करने या सिग्नल प्रदर्शन का आकलन करने से पहले निर्माता की तैयारी संबंधी सलाह का पालन करें।.

उपकरणों का एक लॉग रखें जिसमें असामान्य घटनाओं, रखरखाव और सहायक उपकरणों में किए गए बदलावों का रिकॉर्ड हो। यह तब विशेष रूप से उपयोगी होता है जब कई ऑपरेटर सिस्टम को साझा करते हैं। यदि टीम को पता हो कि केबल बदली गई थी या उपकरण परिवहन के दौरान किसी दुर्घटना का शिकार हुआ था, तो बाद में आने वाले कमजोर परिणाम की जांच करना आसान हो सकता है। नियमित देखभाल से दोहराव सुनिश्चित होता है; लेकिन यह इस बात का वादा करने का औचित्य नहीं है कि हर कठिन सतह मापने योग्य हो जाएगी।.

लेजर माइक्रोफोन या पैराबोलिक माइक्रोफोन?

पैराबोलिक माइक्रोफोन एक रिफ्लेक्टर और माइक्रोफोन व्यवस्था का उपयोग करके हवा में फैलने वाली ध्वनि को एकत्रित करता है। लेजर माइक्रोफोन किसी सतह से प्रकाशीय रूप से जानकारी प्राप्त करता है। ये दोनों विधियाँ एक ही उत्पाद के अलग-अलग मूल्य स्तर मात्र नहीं हैं। वे अलग-अलग चीजों का अवलोकन करती हैं और उनकी आवश्यकताएँ भी अलग-अलग हैं। सही चुनाव किसी अधिकृत परियोजना के लिए आवश्यक भौतिक पहुँच और सिग्नल पर निर्भर करता है, न कि इस धारणा पर कि लेजर प्रणाली हमेशा अधिक सक्षम होती है।

तुलना के लिए, आपूर्तिकर्ता को इच्छित स्रोत, वातावरण और परिणाम का विवरण दें। खुले वातावरण में वायुजनित ध्वनि पर केंद्रित अनुप्रयोग के लिए प्रयोगशाला में किए जाने वाले सतह-कंपन परीक्षण से भिन्न विधि की आवश्यकता हो सकती है। दोनों ही श्रेणियां बाधाओं के पार सार्वभौमिक श्रवण क्षमता प्रदान नहीं करती हैं। प्रत्येक की अपनी सीमाएं हैं, और उत्पाद पृष्ठ को उन परिस्थितियों के संदर्भ में पढ़ा जाना चाहिए जिनके तहत इसके दावे स्थापित किए गए थे।.

यदि दोनों विधियाँ तर्कसंगत प्रतीत होती हैं, तो शीर्षक में उल्लिखित दूरी के आँकड़ों की तुलना करने के बजाय एक प्रतिनिधि प्रदर्शन अधिक उपयोगी होता है। जहाँ तकनीकी रूप से आवश्यक हो, समान स्रोत सामग्री और स्पष्ट रूप से बताए गए सफलता मानदंड की माँग करें। संपूर्ण कार्यप्रवाह का भी मूल्यांकन करें: समर्थन, बिजली, निगरानी, रिकॉर्डिंग और ऑपरेटर की तैयारी। एक सरल ध्वनिक व्यवस्था अधिक व्यावहारिक विकल्प हो सकती है जब वह आवश्यकता को सीधे पूरा करती हो।

लेजर माइक्रोफोन या कॉन्टैक्ट माइक्रोफोन?

दीवार पर लगे माइक्रोफ़ोन या संपर्क सेंसर आमतौर पर सतह से यांत्रिक रूप से जुड़कर काम करते हैं। ऑप्टिकल सिस्टम एक अलग मापन पथ और अपनी अलग पहुँच आवश्यकताओं का उपयोग करता है। यह अंतर महत्वपूर्ण है क्योंकि भौतिक संपर्क, ऑप्टिकल पहुँच और सतह की प्रतिक्रिया, ये सभी कारक निर्धारित कर सकते हैं कि विधि उपयुक्त है या नहीं। किसी श्रेणी के नाम में 'दीवार' शब्द का प्रयोग किसी भवन निर्माण सामग्री के माध्यम से सार्वभौमिक संचरण को स्थापित नहीं करता, ठीक उसी प्रकार जैसे लेज़र सार्वभौमिक ऑप्टिकल पुनर्प्राप्ति को स्थापित नहीं करता।

यह पूछें कि प्रस्तावित उपकरण उस मात्रा से कैसे जुड़ता है जिसे आप मापना चाहते हैं। यदि आपके प्रोजेक्ट में परीक्षण वस्तु के साथ भौतिक संपर्क की अनुमति है, तो संपर्क विधि पर विचार किया जा सकता है। यदि संपर्क उपयुक्त नहीं है, लेकिन नियंत्रित मूल्यांकन के भीतर ऑप्टिकल पहुँच उपलब्ध है, तो ऑप्टिकल विधि प्रासंगिक हो सकती है। ये प्रश्न माप व्यवस्था के बारे में हैं, न कि इस बारे में कि कौन सा व्यावसायिक लेबल अधिक विशिष्ट लगता है।.

आउटपुट और विश्लेषण की ज़रूरतों की तुलना भौतिक पहुँच के साथ करें। एक संपर्क उपकरण और एक ऑप्टिकल सिस्टम ऐसे सिग्नल उत्पन्न कर सकते हैं जिनके लिए अलग-अलग इंटरफेस या व्याख्या की आवश्यकता हो सकती है। यदि अतिरिक्त प्रोसेसिंग, सहायता या विशेषज्ञता की आवश्यकता हो तो कम खरीद मूल्य का मतलब यह नहीं है कि कुल लागत भी कम होगी। एक उपयोगी आपूर्तिकर्ता प्रतिक्रिया में पूरी व्यवस्था को स्पष्ट रूप से समझाना चाहिए, न कि यह दावा करना कि एक सेंसर श्रेणी दूसरी सभी श्रेणियों का विकल्प है।

जब रिकॉर्डर या कनेक्टेड माइक्रोफोन अधिक उपयुक्त हो

यदि वास्तविक आवश्यकता किसी तय बैठक की रिकॉर्डिंग या आपके द्वारा बोले गए नोट्स को रिकॉर्ड करना है, तो वॉयस रिकॉर्डर इस आवश्यकता को अधिक सीधे तौर पर पूरा कर सकता है। जहां अधिकृत रिमोट परामर्श की आवश्यकता होती है, वहां वाई-फाई जासूसी माइक्रोफोन या जीएसएम जासूसी माइक्रोफोन अलग-अलग आर्किटेक्चर पर आधारित होते हैं। इनकी उपयुक्तता लेजर सिस्टम से संबंधित ऑप्टिकल स्थितियों के बजाय दस्तावेजित कनेक्टिविटी, पावर और स्टोरेज कार्यों पर निर्भर करती है।

तकनीक चुनने से पहले परिणाम तय करें। क्या आपको स्थानीय फ़ाइल, लाइव ऑडियो पाथ, कंपन माप या सूचना की आवश्यकता है? ये अलग-अलग आवश्यकताएं हैं। लेज़र श्रवण माइक्रोफ़ोन नहीं खरीदना चाहिए। इसी प्रकार, जब परीक्षण का विषय सतह की गति हो, तो जुड़ा हुआ माइक्रोफ़ोन ऑप्टिकल माप उपकरण का विकल्प नहीं हो सकता।

जासूसी माइक्रोफ़ोन की व्यापक श्रेणी उन श्रेणियों की तुलना करने का मार्ग प्रदान करती है। आर्किटेक्चर को सीमित करने के लिए प्रत्येक श्रेणी का उपयोग करें, फिर समर्थित कार्यों के लिए व्यक्तिगत सूचियों की जाँच करें। इससे खरीदारी की एक आम समस्या से बचा जा सकता है: किसी उपकरण को उसके व्यापक नाम से चुन लेना और बाद में यह पता चलना कि रिकॉर्डिंग, रिमोट एक्सेस या अपेक्षित आउटपुट उस मॉडल का हिस्सा ही नहीं थे।

ऑर्डर देने से पहले स्वीकृति परीक्षण की योजना बनाएं।

एक उपयोगी स्वीकृति योजना में यह बताया जाता है कि आप क्या परीक्षण करेंगे, इसमें कौन-कौन से उपकरण शामिल हैं और परिणाम का मूल्यांकन कैसे किया जाएगा। एक पेशेवर ऑप्टिकल माइक्रोफ़ोन, प्रतिनिधि सतह, ज्ञात उत्तेजना, रिकॉर्डिंग पथ और प्रासंगिक पर्यावरणीय स्थितियों को शामिल करें। यह तय करें कि कौन से कार्य उपकरण के अंतर्गत आते हैं और किनके लिए बाहरी घटकों की आवश्यकता होती है। परीक्षण अनिर्दिष्ट प्रदर्शन उपकरणों पर निर्भर रहने के बजाय विचाराधीन किट के साथ ही संभव होना चाहिए।

परिणामों का एक सीमित समूह परिभाषित करें। उदाहरण के लिए, एक निश्चित अंतराल के दौरान स्थिर आउटपुट प्राप्त करना, प्ले करने योग्य फ़ाइल को सुरक्षित रखना और नियंत्रित स्रोत सामग्री। उत्कृष्ट ध्वनि जैसे अस्पष्ट लक्ष्यों से बचें। आपूर्तिकर्ता और खरीदार दोनों को एक ही परिणाम की समीक्षा करने और यह समझने में सक्षम होना चाहिए कि आवश्यकता पूरी हुई या नहीं। देखी गई सीमा उपयोगी प्रमाण हो सकती है, भले ही वह उपकरण को अनुपयुक्त साबित कर दे।

साथ ही, यह भी पहचानें कि परीक्षण क्या साबित नहीं कर सकता। एक पैनल पर सफलता हर निर्माण को प्रमाणित नहीं करती, और एक संक्षिप्त मूल्यांकन पूरे दिन की विश्वसनीयता को सिद्ध नहीं करता। इन सीमाओं को दर्ज करने से निर्णय अधिक तर्कसंगत हो जाता है। आप प्रदर्शित क्षमता की स्पष्ट समझ के साथ आगे बढ़ सकते हैं, बजाय इसके कि एक सीमित सफलता को प्रदर्शन की व्यापक गारंटी में बदल दें।.

स्वामित्व वाले परीक्षण नमूने का उपयोग करके एक नियंत्रित उदाहरण

मान लीजिए कि एक टीम अपने स्वामित्व वाले पैनल पर ऑप्टिकल कंपन पिकअप का मूल्यांकन कर रही है। टीम पैनल को परिभाषित कर सकती है, उसे सुरक्षित रूप से सहारा दे सकती है और ज्ञात परिस्थितियों में सहमत स्रोत सामग्री का उपयोग कर सकती है। लेजर माइक्रोफोन का मूल्यांकन उस व्यवस्था में एक उपकरण के रूप में किया जाता है, जिसमें इसके आउटपुट और किसी भी प्रोसेसिंग का अलग से रिकॉर्ड रखा जाता है। इस प्रकार का परीक्षण अनियंत्रित परिवेश में निजी बातचीत के बारे में जानकारी प्राप्त किए बिना सार्थक जानकारी प्रदान करता है।

परीक्षण से पहले, टीम निर्माता की ऑप्टिकल सुरक्षा आवश्यकताओं और रिकॉर्डिंग पथ की अनुकूलता की पुष्टि करती है । यह आपूर्ति किए गए सहायक उपकरणों को नोट करती है और निर्धारित सपोर्ट का उपयोग करती है। मूल्यांकन के दौरान, स्रोत को एक दस्तावेजित क्रम में चालू और बंद किया जाता है ताकि आउटपुट को एक ज्ञात उद्दीपन से जोड़ा जा सके। एक चर में होने वाले परिवर्तनों को रिकॉर्ड किया जाता है, न कि कई अन्य समायोजनों के साथ मिलाया जाता है।

इसके बाद, टीम सहेजी गई फ़ाइलों की, उनकी तुलना संदर्भ सामग्री से करती है और देखी गई सीमाओं को सूचीबद्ध करती है। यदि परिणाम में यांत्रिक गड़बड़ी हावी होती है, तो यह व्यवस्था के बारे में एक निष्कर्ष बन जाता है, न कि इस बात का प्रमाण कि केवल प्रवर्धन से समस्या का समाधान हो जाएगा। फिर खरीद का निर्णय वास्तविक कार्य पर निर्भर करता है: क्या यह उपकरण, आवश्यक सहायक उपकरणों के साथ, टीम को आवश्यक जानकारी प्रदान कर सकता है।

कमजोर या अनियमित परिणाम का व्यवस्थित रूप से निदान करें

कमज़ोर आउटपुट कई कारणों से हो सकता है। सतह से उपयोगी प्रतिक्रिया न मिल पाना, ऑप्टिकल माप में अस्थिरता, उपकरण की सेटिंग्स का अनुपयुक्त होना या बाहरी रिकॉर्डिंग श्रृंखला का बेमेल होना इसके कारण हो सकते हैं। लेज़र स्पाई माइक्रोफ़ोन, एक साथ सभी सेटिंग्स बदलने से ये सभी संभावनाएँ छिप जाती हैं। दस्तावेज़ में दी गई कॉन्फ़िगरेशन से शुरुआत करें और एक नियंत्रित, अधिकृत परीक्षण में पूरी श्रृंखला की जाँच करें।

समस्या के लक्षण का सटीक वर्णन करें। क्या आउटपुट बिल्कुल नहीं आ रहा है, धीमी आवाज़ आ रही है, बीच-बीच में आवाज़ बंद हो रही है, आवाज़ विकृत हो रही है या कोई अवांछित आवाज़ लगातार आ रही है? क्या समस्या मॉनिटरिंग के दौरान दिखाई देती है, केवल सहेजी गई फ़ाइल में या दोनों में? क्या बिजली स्रोत या रिकॉर्डिंग डिवाइसहै? ये अवलोकन आपूर्तिकर्ता को माइक्रोफ़ोन की कमज़ोर क्षमता जैसी सामान्य शिकायत के आधार पर अनुमान लगाने के बजाय सिस्टम के संबंधित हिस्से की पहचान करने में मदद करते हैं।

सहायता मांगते समय एक छोटा प्रतिनिधि नमूना और उससे संबंधित सेटिंग्स सुरक्षित रखें। इसमें मॉडल, कनेक्शन पथ और गैर-संवेदनशील परीक्षण स्थितियां शामिल करें। किसी तकनीकी समस्या को प्रदर्शित करने के लिए अनावश्यक निजी ऑडियो वितरित न करें। अच्छी तरह से वर्णित नियंत्रित उदाहरण अक्सर अज्ञात स्रोत सामग्री और उपकरण के कॉन्फ़िगरेशन के बारे में कोई जानकारी न देने वाली लंबी रिकॉर्डिंग की तुलना में अधिक नैदानिक मूल्य प्रदान करता है।.

मूल फाइलों और परीक्षा नोट्स को सुरक्षित रखें।

मूल्यांकन तब अधिक उपयोगी होता है जब दूसरा समीक्षक यह समझ सके कि नमूना कैसे प्राप्त किया गया था। मूल लेज़र माइक्रोफ़ोन रिकॉर्डिंग को एक संक्षिप्त नोट के साथ सुरक्षित रखें जिसमें उपकरण, तिथि, स्वीकृत स्रोत और आउटपुट पथ की जानकारी हो। यदि कई सेटिंग्स का परीक्षण किया गया था, तो फ़ाइलों को स्पष्ट नाम दें और प्रत्येक फ़ाइल को उसकी स्थितियों से जोड़ें। इससे संसाधित प्रदर्शन को बिना किसी बदलाव के रिकॉर्ड की गई रिकॉर्डिंग से अलग करने में मदद मिलती है।

व्युत्पन्न फ़ाइलों को अलग रखें। फ़िल्टरिंग या लेवल समायोजन वाली फ़ाइल की समीक्षा करना आसान हो सकता है, लेकिन इसे व्युत्पन्न फ़ाइल के रूप में पहचाना जाना चाहिए। इसे समझाने के लिए आवश्यक सेटिंग्स या प्रोसेसिंग नोट्स को सुरक्षित रखें। केवल इसलिए कि रिकॉर्डिंग पेशेवर उपकरणों से रिकॉर्ड की गई है, यह न मानें कि वह कानूनी रूप से मान्य है या फोरेंसिक रूप से प्रमाणित है। ये प्रश्न उपकरण की व्यावसायिक श्रेणी से कहीं अधिक व्यापक संदर्भ पर निर्भर करते हैं।.

पहुँच का दायरा मूल्यांकन के उद्देश्य के अनुरूप होना चाहिए। केवल क्रय या तकनीकी टीम द्वारा आवश्यक सामग्री ही साझा करें, भंडारण स्थान को सुरक्षित रखें और एक उचित प्रतिधारण अवधि निर्धारित करें। परीक्षण पूरा होने पर, संगठन की नीति और दायित्वों के अनुसार अनावश्यक प्रतियों को हटा दें। बेहतर फ़ाइल प्रबंधन से तुलना आसान हो जाती है और मूल्यांकन के दौरान एकत्रित सामग्री का प्रसार भी सीमित रहता है।.

एक साधारण उपकरण की तुलना एक संपूर्ण किट से करें।

दो लेज़र माइक्रोफ़ोन सिस्टमों की कीमतों में दिखने वाला अंतर माप प्रदर्शन में अंतर के बजाय पैकेज में शामिल सामग्री में अंतर को दर्शाता है। एक ऑफ़र में केवल उपकरण शामिल हो सकता है, जबकि दूसरे में सहायक हार्डवेयर, हेडफ़ोन, रिकॉर्डर या ट्रांसपोर्ट केस शामिल हो सकते हैं। आपूर्ति की गई वस्तुओं और इच्छित परिणाम प्राप्त करने के लिए आवश्यक घटकों की सटीक तुलना करें। यह न मानें कि फ़ोटो में दिखाई गई हर एक्सेसरी शामिल है।

एक व्यावहारिक और परीक्षण के लिए तैयार बजट बनाएं। इसमें संगत विद्युत उपकरण, आवश्यक रिकॉर्डिंग इंटरफ़ेस और सामान्य उपयोग के लिए आवश्यक सॉफ़्टवेयर शामिल करें। यदि निर्माता उपकरण के लिए प्रशिक्षण या तैयारी की सलाह देता है, तो उसे भी शामिल करें। ये खर्चे बहुत अधिक नहीं होने चाहिए: मूल्यांकन के दिन किसी केबल के न मिलने से पूरा सत्र बाधित हो सकता है, भले ही मुख्य उपकरण उपलब्ध हों।

फिर आकलन करें कि कौन से अतिरिक्त उपकरण वास्तव में उपयोगी हैं। एक बंडल रिकॉर्डर तभी उपयोगी होता है जब उसके इनपुट और कार्यप्रणाली उपकरण के अनुकूल हों। एक बड़ा एक्सेसरी सेट अपने आप एक छोटे, सुव्यवस्थित पैकेज से बेहतर नहीं होता। आपूर्तिकर्ता से पूछें कि प्रस्तावित किट सहमत आउटपुट तक कैसे पहुँचती है, और बॉक्स में सूचीबद्ध वस्तुओं की संख्या के बजाय उस संपूर्ण प्रक्रिया की लागत की तुलना करें।.

आपूर्तिकर्ता के साथ हल किए जाने वाले प्रश्न

जब आप बिक्री के लिए उपलब्ध लेज़र माइक्रोफ़ोन, तो अधिकृत एप्लिकेशन और आपको जो परिणाम चाहिए, उसकी जानकारी दें। सटीक मॉडल के दस्तावेज़, ऑप्टिकल सुरक्षा जानकारी, आउटपुट विनिर्देश और पैकेज सामग्री के बारे में पूछें। अपने इच्छित रिकॉर्डर या कंप्यूटर के बारे में विस्तार से बताएं ताकि अनुकूलता की जांच की जा सके। केवल सबसे शक्तिशाली या सबसे लंबी रेंज वाले उत्पाद के बारे में पूछने की तुलना में संक्षिप्त तकनीकी जानकारी अधिक उपयोगी उत्तर देती है।

किसी भी ऐसे कथन का स्पष्टीकरण मांगें जिसके कई अर्थ हो सकते हैं। यदि विवरण में रिकॉर्डिंग का उल्लेख है, तो पूछें कि क्या यह एकीकृत है या इसके लिए किसी बाहरी उपकरण की आवश्यकता है। यदि दूरी का उल्लेख है, तो उसकी शर्तें और सफलता के मानदंड पूछें। यदि प्रोसेसिंग दिखाई जा रही है, तो पूछें कि क्या यह शामिल है और क्या तुलना के लिए मूल आउटपुट उपलब्ध है। लिखित उत्तर प्रदर्शन के क्रम को बनाए रखने में सहायक होते हैं।.

अंत में, व्यावहारिक अगले कदम पर सहमति बनाएं: मैनुअल की समीक्षा करना, इंटरफ़ेस की जांच करना या प्रतिनिधि मूल्यांकन की व्यवस्था करना। आपको इस बात की गारंटी की आवश्यकता नहीं है कि उपकरण हर जगह काम करता है। आपको यह तय करने के लिए पर्याप्त सबूत चाहिए कि यह विशिष्ट कार्य के लिए उपयुक्त है या नहीं। वर्तमान उत्पाद सूची में मॉडल विवरण दिए गए हैं; यह मार्गदर्शिका उन प्रश्नों को प्रस्तुत करती है जो उन विवरणों को सार्थक बनाते हैं।.

मूल्यांकनों के बीच सिस्टम की देखभाल करना

उपकरण के लिए दिए गए रखरखाव कार्यक्रम और सफाई निर्देशों का पालन करें। ऑप्टिकल सतहों, यांत्रिक समायोजनों और कनेक्टर्स को अलग-अलग देखभाल की आवश्यकता हो सकती है। लेजर माइक्रोफोन किट को इस प्रकार संग्रहित करें कि उसके घटक सुरक्षित रहें और आवश्यक सहायक उपकरण एक साथ रहें। एक सरल सूची रखें, विशेष रूप से जब रिकॉर्डर, बिजली आपूर्ति या इंटरफ़ेस अन्य उपकरणों के साथ साझा किया जाता हो।

अगले सत्र से पहले, निर्माता द्वारा अनुशंसित जाँच करें और एक संक्षिप्त एंड-टू-एंड रिकॉर्डिंग करें। इससे यह सुनिश्चित हो जाएगा कि संग्रहीत व्यवस्था वर्तमान कंप्यूटर या प्लेबैक डिवाइस के साथ अभी भी काम कर रही है। आवश्यकतानुसार बैटरी की स्थिति की जाँच करें और केबलों में किसी भी प्रकार की क्षति की जाँच करें। पहले के सफल प्रदर्शन से परिवहन, भंडारण या सॉफ़्टवेयर परिवर्तनों के बाद सिस्टम को सत्यापित करने की आवश्यकता समाप्त नहीं होती है।.

यदि उपकरण को कैलिब्रेशन या सर्विसिंग की आवश्यकता है, तो निर्माता या आपूर्तिकर्ता द्वारा निर्दिष्ट प्रक्रिया का पालन करें। सामान्य सफाई प्रक्रिया को कैलिब्रेशन न समझें, और बिना अनुमति और आवश्यक विशेषज्ञता के आंतरिक भागों को समायोजित न करें। दस्तावेजित रखरखाव इतिहास से उपकरण के बार-बार सही ढंग से काम करने की गारंटी मिलती है; जिम्मेदारी किसी अन्य टीम सदस्य को सौंपे जाने पर यह दस्तावेज़ उपकरण के साथ होना चाहिए।.

सिद्ध परिणाम के आधार पर निर्णय लें।

लेजर माइक्रोफोन के लिए सबसे मजबूत खरीद तर्क एक परिभाषित अनुप्रयोग को एक दस्तावेजित कॉन्फ़िगरेशन और एक प्रत्यक्ष परिणाम से जोड़ता है। यह बताता है कि ऑप्टिकल माप क्यों उपयुक्त है, किन शर्तों की आवश्यकता है और आउटपुट का उपयोग कैसे किया जाएगा। यह उन सीमाओं को भी बताता है जो अभी भी मौजूद हैं। यह असाधारण रेंज, अदृश्य संचालन या सार्वभौमिक वाक् पुनर्प्राप्ति के दावों को इकट्ठा करने से कहीं अधिक उपयोगी है, जिन्हें वास्तविक मूल्यांकन ने स्थापित नहीं किया है।

यदि प्रदर्शन आवश्यकता को पूरा करता है, तो कॉन्फ़िगरेशन को सुरक्षित रखें ताकि टीम इसे दोहरा सके। यदि ऐसा नहीं होता है, तो पता लगाएं कि बाधा किसी अनुपलब्ध सहायक उपकरण, संगतता समस्या या विधि की भौतिक सीमा के कारण है। उत्तर से यह निर्धारित होगा कि क्या किसी भिन्न पैकेज, किसी अन्य उपकरण या वैकल्पिक सेंसर परिवार पर ध्यान देने की आवश्यकता है। अधिक लाभ प्राप्त करना या अधिक आकर्षक उत्पाद विवरण देना इस प्रश्न को हल करने का विकल्प नहीं है।.

उत्पाद ग्रिड का उपयोग करके वर्तमान मॉडलों की समीक्षा करें, फिर अपने अधिकृत प्रोजेक्ट के लिए महत्वपूर्ण विशिष्टताओं की तुलना करें। जहां वायुजनित ध्वनि, कनेक्टेड एक्सेस या सरल स्थानीय रिकॉर्डिंग की, वहां संबंधित ऑडियो श्रेणियों का पालन करें। एक सुविचारित ऑप्टिकल सिस्टम माप के लिए उपयुक्तता के आधार पर अपनी जगह बनाता है, जिसमें संपूर्ण रिकॉर्डिंग पथ और उपयोग से पहले की व्यावहारिक तैयारी को समझना आवश्यक है।

एनालॉग मॉनिटरिंग और माप डेटा विनिमेय नहीं हैं।

एक उपकरण ऑडियो आउटपुट के साथ-साथ किसी अन्य रूप में जानकारी भी प्रस्तुत कर सकता है। इन आउटपुटों के लिए अलग-अलग विवरण आवश्यक हैं। उदाहरण के लिए, हेडफ़ोन फ़ीड से इंजीनियरिंग विश्लेषण के लिए उपयुक्त कैलिब्रेटेड माप संबंध सुरक्षित रहना आवश्यक नहीं है। यदि परियोजना के लिए संख्यात्मक कंपन डेटा की आवश्यकता है, तो यह पूछें कि कौन सा आउटपुट इसे प्रदान करता है, इसकी इकाइयों का क्या अर्थ है और इसके अर्थ की व्याख्या के लिए कौन से दस्तावेज़ उपलब्ध हैं। किसी उपकरण को ऑप्टिकल माइक्रोफ़ोन इन प्रश्नों का समाधान नहीं करता है।

इसी प्रकार, गतिविधि दर्शाने वाले डिस्प्ले को ऑडियो रिकॉर्डिंग। यह ऑपरेटर को स्थिति का अवलोकन करने में मदद कर सकता है, लेकिन बाद में समीक्षा के लिए आवश्यक जानकारी को सुरक्षित नहीं रख सकता। खरीद विवरण में यह स्पष्ट रूप से बताया जाना चाहिए कि टीम को सुनने योग्य फ़ाइल, लाइव विद्युत संकेत, निर्यातित माप डेटा या कई आउटपुट की आवश्यकता है या नहीं। प्रत्येक आवश्यकता के आधार पर आवश्यक इंटरफ़ेस और बजट में शामिल सहायक उपकरण बदल सकते हैं।

यदि कोई आपूर्तिकर्ता केवल एक आउटपुट दिखाता है, तो पूछें कि क्या दिखाया गया परिणाम आपके इच्छित कनेक्शन के माध्यम से उपलब्ध है। एक आकर्षक स्क्रीन प्रस्तुति इस तथ्य को छिपा सकती है कि निर्यात के लिए किसी विशेष सॉफ़्टवेयर पैकेज या अलग लाइसेंस की आवश्यकता होती है। ऑर्डर देने से पहले डेटा पथ तय कर लेने से ऐसी स्थिति से बचा जा सकता है जिसमें उपकरण काम करता हुआ प्रतीत हो लेकिन आपके प्रोजेक्ट को वास्तव में जिस प्रारूप की आवश्यकता है, वह प्रदान न कर सके।.

एक सफल नमूने से पुनरावृत्ति को अलग करें

एक अच्छा नमूना यह साबित करता है कि किसी विशेष व्यवस्था ने उस समय वह परिणाम दिया। पुनरावृत्ति क्षमता यह पूछती है कि क्या प्रक्रिया को दोबारा दोहराने पर व्यवस्था से पर्याप्त रूप से सुसंगत परिणाम प्राप्त होते हैं। लेजर ऑडियो माइक्रोफोन, यह अंतर महत्वपूर्ण है क्योंकि सतह, आधार और आसपास की स्थितियाँ माप में योगदान करती हैं। खरीद टीम को यह समझना चाहिए कि वे एक बार के प्रदर्शन का मूल्यांकन कर रहे हैं या किसी ऐसी कार्यप्रणाली का जिसे विभिन्न ऑपरेटरों द्वारा दोहराया जाना अपेक्षित है।

जहां संभव हो, मूल्यांकन में थोड़ी-बहुत पुनरावृत्ति शामिल करें। केवल सर्वश्रेष्ठ अंश को रिकॉर्ड करने के बजाय अलग-अलग नमूने सहेजें। ध्यान दें कि उपकरण को पुनः चालू करने, दस्तावेज़ में दी गई सेटिंग्स को पुनर्स्थापित करने या रिकॉर्डर को पुनः कनेक्ट करने से परिणाम में कोई परिवर्तन होता है या नहीं। उद्देश्य प्रत्येक खरीद के लिए एक विस्तृत प्रयोगशाला कार्यक्रम तैयार करना नहीं है; बल्कि उन निर्भरताओं की पहचान करना है जो अन्यथा उपकरण के वास्तविक कार्य में उपयोग किए जाने तक छिपी रहेंगी।.

यदि परिणाम भिन्न आता है, तो व्यापक प्रदर्शन विवरण में प्रेक्षणों का औसत निकालने से पहले यह पता लगाएं कि किन परिस्थितियों में परिवर्तन हुआ। किसी प्रारंभिक कार्य के लिए कुछ भिन्नता स्वीकार्य हो सकती है, जबकि किसी अन्य परियोजना में अधिक स्थिरता की आवश्यकता हो सकती है। इस आवश्यकता को निर्णय अभिलेख में दर्ज करें। कोई उपकरण तभी उपयुक्त होता है जब उसका प्रेक्षित व्यवहार आपके कार्य की आवश्यकताओं को पूरा करता हो, जिसमें अपेक्षित तैयारी और संचालक कौशल शामिल हैं।.

भ्रामक स्तर के अंतरों के बिना प्रदर्शनों की तुलना करें

सुनने की तुलना प्रस्तुति से प्रभावित हो सकती है। तेज़ आवाज़ में बजाई गई रिकॉर्डिंग अधिक विस्तृत लग सकती है, जबकि एक छोटा चयनित अंश पूरे सत्र में मौजूद रुकावटों को छोड़ सकता है। लेज़र माइक्रोफ़ोन रिकॉर्डिंग की, निरंतरता का आकलन करने के लिए पर्याप्त सामग्री मांगें और समान प्लेबैक स्तरों का उपयोग करें। मूल सामग्री को ज्ञात रखें और मूल्यांकन प्रश्न को इतना सरल रखें कि समीक्षक यह समझा सकें कि उन्होंने एक परिणाम को क्यों पसंद किया।

स्वाभाविक बोधगम्यता और पूर्व ज्ञान पर आधारित पहचान के बीच अंतर करने का प्रयास करें। यदि सभी ने प्रतिलेख पहले ही पढ़ लिया है, तो एक कमज़ोर नमूना भी आसानी से समझ में आ सकता है। नियंत्रित तुलना में ऐसे समीक्षकों को शामिल किया जा सकता है जिन्होंने शब्दों को पहले से नहीं देखा है, बशर्ते परीक्षण परियोजना के लिए उपयुक्त हो। उनके उत्तर इस बात का अधिक प्रत्यक्ष संकेत देते हैं कि रिकॉर्डिंग क्या संदेश देती है, न कि श्रोता उससे क्या अपेक्षा करता है।.

इन सावधानियों को सार्वभौमिक स्कोरिंग मानक न समझें। उचित मूल्यांकन कार्य पर निर्भर करता है, और तकनीकी मापन परियोजना के लिए पूरी तरह से अलग पद्धति की आवश्यकता हो सकती है। व्यावहारिक सीख यह है कि तुलना को इतना निष्पक्ष बनाया जाए कि निर्णय लेने में सहायता मिल सके। परिस्थितियों को संरक्षित रखें और देखे गए परिणाम को स्पष्ट रूप से बताएं, न कि हर श्रव्य आउटपुट को स्पष्ट पेशेवर भाषण के रूप में वर्णित करें।.

यह स्पष्ट करें कि प्रदर्शन के प्रत्येक भाग का संचालन कौन करता है।

प्रदर्शन में आपूर्तिकर्ता का अनुभवी ऑपरेटर, विशेष सॉफ़्टवेयर और ऐसे सहायक उपकरण शामिल हो सकते हैं जिनसे खरीदार परिचित न हो। ये सभी चीज़ें देखे गए परिणाम का हिस्सा हैं। यह पूछें कि प्रत्येक चरण किसने किया और खरीद टीम को किन कार्यों को दोहराने की आवश्यकता होगी। एक विशेष लेज़र माइक्रोफ़ोन सिस्टम, ऑपरेटर की तैयारी दैनिक उपयोग के लिए उतनी ही महत्वपूर्ण हो सकती है जितनी कि एक अतिरिक्त नियंत्रण या अधिक सुविधाजनक कैरीइंग केस।

नियमित संचालन को उन्नत व्याख्या से अलग रखें। टीम उपकरण को चालू करने और आउटपुट सहेजने में सक्षम हो सकती है, लेकिन किसी जटिल परिणाम की व्याख्या करने या उपयुक्त प्रसंस्करण का चयन करने में सक्षम नहीं हो सकती है। यदि इच्छित कार्य के लिए विशेषज्ञ सहायता की आवश्यकता है, तो खरीद संबंधी चर्चा में इस निर्भरता को शामिल करें। एक सफल प्रदर्शन स्वतः ही यह सिद्ध नहीं करता कि प्रणाली प्रत्येक नए ऑपरेटर के लिए सरल होगी।.

दिए गए कॉन्फ़िगरेशन के अनुसार निर्देश मांगें और उपलब्ध सहायता मार्ग की पहचान करें। एक स्पष्ट सेटअप रिकॉर्ड ज़िम्मेदारी बदलने पर होने वाली त्रुटियों को कम कर सकता है। यदि प्रशिक्षण दिया जाता है, तो पूछें कि उसमें क्या शामिल है और क्या उसमें उपकरण का सटीक संस्करण उपयोग किया गया है। लक्ष्य संपूर्ण कार्यप्रणाली की व्यावहारिक समझ विकसित करना है, न कि यह मान लेना कि एक प्रभावशाली उदाहरण अनबॉक्सिंग के बाद स्वतः ही काम करेगा।.

परियोजना में भविष्य में होने वाले बदलाव सही उपकरण को बदल सकते हैं।

किसी नियंत्रित सतह परीक्षण के लिए चयनित ऑप्टिकल श्रवण प्रणाली परियोजना में बदलाव आने पर सर्वोत्तम विकल्प नहीं रह सकती है। विभिन्न सामग्रियाँ, एक नया रिकॉर्डिंग इंटरफ़ेस या पोर्टेबल बैटरी संचालन की आवश्यकता चयन को प्रभावित कर सकती है। मूल आवश्यकता और प्रदर्शित स्थितियों को उपकरण के रिकॉर्ड में सुरक्षित रखें ताकि बाद में उपयोग करने वालों को पता रहे कि खरीद निर्णय में क्या शामिल था और किन बातों का मूल्यांकन अभी बाकी है।

जब कोई नया अनुरोध आता है, तो उपकरण को सामान्य समाधान मानने से पहले उसकी तुलना उन शर्तों से करें। शब्दों में एक छोटा सा बदलाव भी एक महत्वपूर्ण तकनीकी अंतर को छिपा सकता है: किसी ज्ञात कंपन का पता लगाना अपरिचित ध्वनि को पुनः प्राप्त करने के समान नहीं है, और एनालॉग आउटपुट को कैलिब्रेटेड संख्यात्मक डेटा प्राप्त करने के समान नहीं है। बदली हुई आवश्यकता को स्पष्ट रूप से पहचानें और उचित दस्तावेज़ या परीक्षण प्राप्त करें।

इससे यह तय करने में भी मदद मिलती है कि कोई सहायक उपकरण एक समझदारी भरा विस्तार है या गलत समस्या को हल करने का प्रयास। एक संगत रिकॉर्डर किसी अनुपलब्ध आउटपुट पथ को पूरा कर सकता है, जबकि दूसरा एम्पलीफायर सतही प्रतिक्रिया की । सिस्टम का विस्तार एक स्पष्ट आवश्यकता और समर्थित कॉन्फ़िगरेशन के आधार पर किया जाना चाहिए, और परिणाम को पूरी श्रृंखला के माध्यम से सत्यापित किया जाना चाहिए।

खरीद संबंधी रिकॉर्ड जो बाद में सहायता प्रदान करना आसान बनाते हैं

ऑर्डर रेफरेंस, सटीक मॉडल, उपलब्ध होने पर संशोधन और आपूर्ति की गई वस्तुओं की सूची एक साथ रखें। प्रोफेशनल लेजर माइक्रोफोन, संचालन निर्देश और आपूर्तिकर्ता द्वारा संगतता के बारे में लिखित उत्तर संभाल कर रखें। यदि खरीदारी प्रदर्शन के आधार पर की गई थी, तो सहमत कॉन्फ़िगरेशन और प्रतिनिधि नमूने शामिल करें। इससे उपकरण रिकॉर्ड एक रसीद बनने से बच जाएगा जिसमें सिस्टम के अपेक्षित कार्य करने के तरीके का कोई स्पष्टीकरण नहीं होगा।

किसी भी प्रतिस्थापन को स्वीकार करने से पहले उसका दस्तावेजीकरण अवश्य करें। एक अलग केबल, रिकॉर्डर या सहायक उपकरण हानिरहित हो सकता है, या यह परियोजना के लिए महत्वपूर्ण किसी आवश्यकता को बदल सकता है। निर्णय वास्तविक विनिर्देश के आधार पर लिया जाना चाहिए, न कि इस सामान्य दावे के आधार पर कि प्रतिस्थापन समकक्ष है। यदि सॉफ़्टवेयर सिस्टम का हिस्सा है, तो साझा उपकरण नोट में संवेदनशील जानकारी संग्रहीत किए बिना समर्थित संस्करण और लाइसेंसिंग व्यवस्था को रिकॉर्ड करें।.

साझा उपकरणों के लिए एक संक्षिप्त हस्तांतरण रिकॉर्ड विशेष रूप से उपयोगी होता है। इसमें इच्छित उपयोग, ज्ञात सीमाएँ, विद्युत व्यवस्था, रिकॉर्डिंग पथ और अगले रखरखाव चरण का विवरण होना चाहिए। इसके बाद, टीम का कोई अन्य अधिकृत सदस्य खरीद संबंधी बातचीत को दोबारा तैयार किए बिना ही सत्र की तैयारी कर सकता है। यह संगठनात्मक मूल्य सटीक रिकॉर्ड और दोहराए जाने योग्य जाँचों से प्राप्त होता है, न कि श्रेणी विवरण में निराधार वादे जोड़ने से।

इस बात पर सहमति बनाएं कि अनिर्णायक मूल्यांकन की स्थिति से कैसे निपटा जाएगा।

कुछ परीक्षण खरीद संबंधी स्पष्ट निर्णय लेने के लिए पर्याप्त जानकारी प्रदान नहीं करते हैं। व्यवस्था योजनाबद्ध स्थितियों से भिन्न हो सकती है, कोई आवश्यक सहायक उपकरण अनुपलब्ध हो सकता है या स्रोत सामग्री मूल्यांकन के लिए अनुपयुक्त हो सकती है। ऐसे परिणाम को उपकरण की क्षमता का आश्वासन या उसकी निश्चित विफलता घोषित करने के बजाय, उसे अनिर्णायक के रूप में वर्णित करें। अनुपलब्ध जानकारी की पहचान करें और तय करें कि क्या उचित अनुवर्ती कार्रवाई से इसे हल किया जा सकता है।

यह तब विशेष रूप से उपयोगी होता है जब लेज़र माइक्रोफ़ोन का मूल्यांकन किया जा रहा हो और उसका कोई प्रत्यक्ष पूर्ववर्ती मौजूद न हो। एक संक्षिप्त लिखित विवरण में देखे गए तथ्यों को उन स्पष्टीकरणों से अलग किया जाना चाहिए जिनका अभी परीक्षण किया जाना बाकी है। उदाहरण के लिए, रुक-रुक कर होने वाली रिकॉर्डिंग एक अवलोकन है; इसे किसी विशिष्ट सतह गुण से जोड़ना एक परिकल्पना ही रह सकती है। जब यह अंतर स्पष्ट हो, तो आपूर्तिकर्ता अधिक उपयोगी ढंग से प्रतिक्रिया दे सकता है। यदि शेष अनिश्चितता उपलब्ध बजट या परीक्षण परिवेश के भीतर हल नहीं की जा सकती है, तो किसी अन्य विधि पर विचार करें जिसकी उपयुक्तता को अधिक प्रत्यक्ष रूप से स्थापित किया जा सके। मूल्यांकन का उद्देश्य उपकरण का सोच-समझकर निर्णय लेना है, जिसमें किसी अन्य सेंसर परिवार का चयन करने का विकल्प भी शामिल है।

लेजर माइक्रोफोन के बारे में अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

लेजर माइक्रोफोन और सामान्य माइक्रोफोन में क्या अंतर है?

एक सामान्य माइक्रोफ़ोन सीधे अपने कैप्सूल पर ध्वनिक दबाव ग्रहण करता है। लेज़र माइक्रोफ़ोन किसी उपयुक्त सतह की गति के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए एक ऑप्टिकल विधि का उपयोग करता है। वह सतह सिग्नल श्रृंखला का हिस्सा बन जाती है, इसलिए उसकी बनावट और अन्य कंपन परिणाम को प्रभावित कर सकते हैं। ये दोनों विधियाँ अलग-अलग कार्यों के लिए उपयोगी हैं। ऑप्टिकल सिस्टम को ध्वनिक माइक्रोफ़ोन के सार्वभौमिक अपग्रेड के रूप में मानने के बजाय, दस्तावेजित अनुप्रयोग और अपेक्षित आउटपुट के आधार पर चयन करें।

क्या लेजर माइक्रोफोन किसी भी दीवार के पार सुन सकता है?

इस प्रकार की सार्वभौमिक क्षमता मान लेना उचित नहीं है। किसी भी प्रकाशीय उपकरण को उसके डिज़ाइन के लिए निर्दिष्ट मापन स्थितियों और उपयोगी प्रतिक्रिया उत्पन्न करने वाली सतह की आवश्यकता होती है। मनमानी बाधाओं, निर्माण सामग्री और कमरे की स्थितियों को एक ही दीवार के आर-पार मापन के वादे में नहीं ढाला जा सकता। यदि आपकी परियोजना में कोई विशेष परीक्षण उपकरण शामिल है, तो उसकी दस्तावेजित सीमाओं और किसी अधिकृत प्रतिनिधि द्वारा किए गए मूल्यांकन की जानकारी लें। किसी अन्य सतह पर सफल प्रदर्शन का अर्थ यह नहीं है कि आपकी सतह पर भी वही परिणाम प्राप्त होगा।

क्या बताई गई दूरी स्पष्ट भाषण की गारंटी देती है?

दूरी के दावे के लिए मापे गए परिणाम और उपयोग की गई स्थितियों की परिभाषा आवश्यक है। कंपन का पता लगाना, ध्वनि को पहचानना और भाषण को समझना अलग-अलग परिणाम हैं। एक लंबी दूरी के लेजर माइक्रोफोन की परिचालन सीमा दस्तावेजित हो सकती है, लेकिन उस दूरी पर हर सतह पर स्पष्टता की गारंटी नहीं दे सकती। यह पूछें कि क्या प्रदर्शित किया गया था, आउटपुट का मूल्यांकन कैसे किया गया था और क्या अतिरिक्त प्रसंस्करण की आवश्यकता थी। आपके अपने स्वीकृति मानदंड खरीद के उद्देश्य से मेल खाने चाहिए।

क्या हर लेजर माइक्रोफोन आंतरिक रूप से रिकॉर्ड करता है?

नहीं। इंटीग्रेटेड रिकॉर्डिंग एक मॉडल-विशिष्ट सुविधा है। कुछ उपकरण ऐसा आउटपुट प्रदान कर सकते हैं जिसके लिए एक अलग रिकॉर्डर या कंप्यूटर की आवश्यकता होती है, जबकि अन्य में अतिरिक्त कार्यक्षमताएँ शामिल हो सकती हैं। कृपया सटीक विवरण और मैनुअल देखें। यदि बाहरी रिकॉर्डिंग आवश्यक है, आउटपुट स्तर, कनेक्टर, चैनल व्यवस्था और समर्थित प्रारूपों की पुष्टि कर लें। हेडफ़ोन के माध्यम से सिग्नल सुनने की क्षमता यह साबित नहीं करती कि पूरा किट किसी अन्य घटक के बिना फ़ाइल सहेज सकता है।

क्या मैं इसे अपने मौजूदा रिकॉर्डर से कनेक्ट कर सकता हूँ?

यह उपकरण के आउटपुट और रिकॉर्डर की इनपुट आवश्यकताओं। केवल कनेक्टर के आकार का मिलान करना पर्याप्त नहीं है। एनालॉग आउटपुट के लिए उपयुक्त लाइन इनपुट, एडेप्टर या किसी अन्य इंटरफ़ेस की आवश्यकता हो सकती है, जो दस्तावेज़ में दिए गए डिज़ाइन पर निर्भर करता है। आपूर्तिकर्ता को रिकॉर्डर का सटीक मॉडल और इच्छित कनेक्शन प्रदान करें। व्यवस्था पर भरोसा करने से पहले, एक छोटी रिकॉर्डिंग करें और सहेजी गई फ़ाइल को चलाकर संपूर्ण कैप्चर और रिकवरी प्रक्रिया की पुष्टि करें।

क्या अदृश्य लेजर अपने आप में अधिक सुरक्षित होता है?

दृश्यता सुरक्षा की गारंटी नहीं देती। उपकरण के वर्गीकरण, चेतावनियों और निर्देशों की सटीक जानकारी प्राप्त करें, फिर प्रस्तावित परीक्षण वातावरण के लिए आवश्यक नियंत्रणों का पालन करें। किसी प्रकाशीय स्रोत को अदृश्य होने के कारण हानिरहित न समझें। सुरक्षा संबंधी जानकारी उपकरण विनिर्देश का हिस्सा है और मूल्यांकन से पहले उपलब्ध होनी चाहिए। यदि आपके स्थल पर आवश्यकताओं को पूरा नहीं किया जा सकता है, तो परियोजना के लिए उपयुक्त कोई अन्य व्यवस्था या विधि चुनें।

क्या नॉइज़ रिडक्शन उन शब्दों को रिकवर कर पाता है जो कैप्चर नहीं हो पाए थे?

प्रोसेसिंग से रिकॉर्ड किए गए सिग्नल में बदलाव आ सकता है और कुछ घटक आसानी से सुनाई देने लग सकते हैं, लेकिन माप में अनुपस्थित जानकारी को पुनः उत्पन्न करने के लिए इस पर भरोसा नहीं किया जा सकता। यह पूछें कि कोई नमूना मूल है या प्रोसेस किया हुआ, और उपलब्ध होने पर दोनों की तुलना करें। मूल रिकॉर्डिंग को संपादित प्रतियों से अलग रखें। खरीदारी का निर्णय लेते समय, महत्वपूर्ण प्रश्न यह है कि क्या संपूर्ण दस्तावेजित कार्यप्रवाह आपको आवश्यक परिणाम प्रदान करता है, जिसमें किसी भी प्रोसेसिंग के लिए आवश्यक समय और उपकरण शामिल हैं।

कोई सतह उपयोगी ध्वनि उत्पन्न करने के बजाय यांत्रिक शोर क्यों उत्पन्न कर सकती है?

कोई सतह उपयोगी ध्वनि उत्पन्न करने के बजाय यांत्रिक शोर क्यों उत्पन्न कर सकती है?

यह उपकरण सतह की हलचल का अवलोकन करता है, जिसके कई कारण हो सकते हैं। मशीनरी, संरचनात्मक कंपन या आधार में गड़बड़ी, इच्छित स्रोत से आने वाली ध्वनि के साथ-साथ इसमें योगदान दे सकते हैं। इसलिए, परिणामी आउटपुट कमरे की ध्वनिक विशेषताओं का सटीक प्रतिरूप नहीं होता है। एक ज्ञात उद्दीपन के साथ नियंत्रित परीक्षण यह पहचानने में मदद करता है कि क्या व्यवस्था परियोजना के लिए उपयोगी जानकारी प्रदान करती है और कौन से अवांछित घटक परिणाम पर हावी होते हैं।.

क्या पैराबोलिक माइक्रोफोन भी उसी प्रकार का उपकरण है?

पैराबोलिक माइक्रोफोन परावर्तक और कैप्सूल की सहायता से हवा में फैलने वाली ध्वनि को एकत्रित करता है, जबकि लेजर प्रणाली किसी सतह तक प्रकाशीय माप पथ का उपयोग करती है। इनकी भौतिक आवश्यकताएं और उपयुक्त कार्य भिन्न-भिन्न होते हैं। इन्हें उस स्रोत के आधार पर तुलना करें जिसे आप देखने के लिए अधिकृत हैं और उपलब्ध पहुंच के अनुसार। शीर्षक में दी गई श्रेणी के आंकड़े विश्वसनीय प्रत्यक्ष तुलना नहीं हैं क्योंकि प्रत्येक अलग-अलग स्थितियों और परिणामों को संदर्भित कर सकता है। केवल श्रेणी लेबल की तुलना में एक प्रतिनिधि प्रदर्शन अधिक जानकारीपूर्ण होता है।

संपूर्ण खरीद बजट में क्या-क्या शामिल होना चाहिए?

इच्छित परिणाम के लिए आवश्यक उपकरण और घटक शामिल करें: उपयुक्त सपोर्ट, अनुमोदित पावर व्यवस्था, मॉनिटरिंग उपकरण, रिकॉर्डिंग इंटरफ़ेस, आवश्यक केबल और जहां लागू हो वहां सॉफ़्टवेयर। तस्वीरों पर भरोसा करने के बजाय पैकेज की सटीक सामग्री की पुष्टि करें। किसी विशेष प्रणाली के लिए तैयारी, प्रशिक्षण या सर्विसिंग भी महत्वपूर्ण हो सकती है। एक संपूर्ण बजट परीक्षण के लिए तैयार व्यवस्थाओं की तुलना करता है ताकि कम कीमत के पीछे आवश्यक वस्तुओं की कमी न छिपी रहे।

तकनीकी सलाह मांगते समय मुझे क्या भेजना चाहिए?

कृपया विचाराधीन सटीक मॉडल, अधिकृत एप्लिकेशन का गैर-संवेदनशील विवरण और अपेक्षित आउटपुट भेजें। सतह या परीक्षण व्यवस्था को व्यावहारिक रूप से स्पष्ट करें और उपयोग किए जाने वाले रिकॉर्डर या कंप्यूटर की सूची दें। दस्तावेज़ीकरण, अनुकूलता और सुरक्षा के बारे में विशिष्ट प्रश्न पूछें। इससे आपूर्तिकर्ता को साक्ष्य-आधारित उत्तर देने का आधार मिलेगा और केवल अधिकतम सीमा या अधिकतम संवेदनशीलता की मांग के आधार पर सिफारिश करने से बचा जा सकेगा।.

मुझे प्रदर्शन रिकॉर्डिंग का मूल्यांकन कैसे करना चाहिए?

स्रोत क्या था, किस सतह का माप लिया गया, किस कॉन्फ़िगरेशन का उपयोग किया गया और क्या फ़ाइल को संसाधित किया गया, यह निर्धारित करें। पहले से परिभाषित परिणाम के आधार पर इसका मूल्यांकन करें, जैसे कि नियंत्रित मौखिक नमूने को या किसी ज्ञात घटना का पता लगाना। एक समान स्तर पर सुनें और सहेजी गई फ़ाइल की जाँच करें, न कि केवल लाइव मॉनिटरिंग की। प्रदर्शित सीमाओं को निर्णय रिकॉर्ड में रखें ताकि एक सफल परीक्षण को असंबंधित स्थितियों पर लागू होने वाली गारंटी न मान लिया जाए।